Presque parfait
Je passe d'un ROG incurvé (dalle VA donc) à celui-ci car les dalles VA ont une latence verticale trop importante, ce qui cause de l'image fantôme (ou "blooming"), image qui met trop de temps à disparaitre lors de vifs mouvements, donc phénomène de flou et de couleurs trainantes, très désagréable pour jouer aux FPS qui demandent une grande précision.
Premier constat: les dalles IPS ont fait d'immenses progrès, la performance est là. Pas de blooming, belles couleurs, excellent contraste. Il me fut cependant plus difficile de calibrer les couleurs correctement contrairement au ROG qui était presque plug & play. (écran: luminosité 100; contraste 80; rouge 100, vert 100, bleu 100 /// nvidia: luminosité 55; contraste 45; gamma 1.05; éclat numérique: 75)
L'écran est bien construit, au niveau des ROG
Pour moi ses deux défauts sont:
- Pas réglable en hauteur, ça devrait être un standard pour n'importe quel écran de jeu. La hauteur reste toutefois bonne si posé sur un bureau de hauteur standard (130cm). Dans le pire des cas on peut toujours utiliser un support VESA, moyennant un billet supplémentaire.
- 170hz inutile car l'image jitter (saccade) au bout de 2 minutes seulement. Quel est l'utilité de donner un écran à 170hz si ça ne fonctionne tout simplement pas? 165hz fonctionne parfaitement, il aurait été préférable de donner l'écran directement à 165hz au lieu de donner un argument marketing douteux. Pour ça je lui retire une étoile.
Conclusion: L'incurvé c'est ergonomiquement formidable, mais je ne regrette pas d'être revenu sur du plat pour bénéficier d'une meilleure performance d'affichage. Je n'ai jamais vraiment porté attention à la gamme TUF de chez Asus mais c'est une belle découverte car elle s'avère être un formidable rapport qualité prix, certes dépourvu du superficiel que peut apporter la gamme ROG mais aussi bien fini et irréprochable sans en demander un tarif aussi indécent.